Отправлено: 19.04.09 10:12. Заголовок: интересная тема- работа с веревкой

Конечно у каждого есть свой опыт при работе с веревкой.Предлагаю поделиться своими мыслями.
к примеру : при пуске страховочная веревка не должна касаться основной. она тупо может е перепилить.

 Отправлено: 28.11.09 21:13. Заголовок: (например при подъем..

(например при подъеме спелика m=80кг нагрузка на веревку около 100-200кг) твои слова. как можно нагрузить 200 кг кролем при подьеме? Ну вообще мы от этой веревочки отказались используем ее как страховочную и для подьема транспорта.Спускаться на ней нереально вообще.Толщиной она больше 10 по моему в стоп не пролазит.

 Отправлено: 28.11.09 22:01. Заголовок: maveric пишет: . ил..

maveric пишет:

цитата:

. или ты считаешь что говорить то чего ТЫ не знаешь -- это умничать?

Дело в том что все что ты рассказал мы знали.Преимущество той или иной техники тоже давно уже прошли.Потому то тема и заглохла.Я вообще неправильно сформулировал тему:мы не преимущество срт здесь обсуждаем. а именно тонкости ну к примеру-восмерка сильно крутит веревку и при недостаточной длине --(на земле не валяется метра 3 )а к примеру в аккурат до низа.веревочка после отстегивания может сильно закрутиться и подлететь вверх опять же при классике -при большой длине рапели веревка удлиняется.Этот момент может привести к тому что останешься внизу а до веревочки не добраться. особенно надо внимательно смотреть при срт-последний сьехал веревочка подлетела и сидим.Кстати такой случай был.

 Отправлено: 28.11.09 23:12. Заголовок: gog пишет: как можн..

gog пишет:

цитата:

как можно нагрузить 200 кг кролем при подьеме?

сильный толчок ногами --встал в педали -- резко сел в кроль.
без эмоций: вы не ходите срт -- ваше дело да и переходить на что-то новое всегда болезненно (я так понимаю ваш руководитель срт не ходил во время активного занятия спелео) но хотелось бы доказать преимущество срт: для простых полостей действительно преимущество срт незначительно но чем глубже и сложнее пещера тем оно больше. имхо:профессиональный рост спелеолога -- прохождение все более и более сложных пещер. доказать это можно ессно только на практике. может соревнование? возьмем самую простую веревочную крымскую 3а -- "ход конем" и пройдем его 2 группами: 1-ваша 1-наша -- кто быстрее того и тапки

 Отправлено: 29.11.09 10:38. Заголовок: уважаемый 2 22 0..

уважаемый 2 22 0.64 160 эти цифры взяты из таблицы книги ссылку на которую ты сам и привел --http://speleolog.kiev.ua/books/petko_nedkov/shell.php они означают что чел весом 80 кг при падении с высоты 2 м ! со скоростью 22 км в час затрачивая 0.64сек времени создает нагрузку на веревку 160 кг при подьеме садясь на кроль ты такую нагрузку не создашь.. пусть физики нас рассудят..А наш руководитель и сейчас активно занимается спелео.Повторюсь еще раз мы прекрасно понимаем преимущество и недостатки срт.это просто пустой разговор.Это та же тема что и про отказ от верхней обвязки. Буквально этой осенью я общался в монастыре с одесситами которые рассказали поучительную историю о том как у товарисча расстегнулась обвязка-не замуфтовал дельту или плохо замуфтовал ну и на высоте 30 или 40 м с обвязки ушел спусковик со всеми делами.парень завис на скале. он в этот момент продвигался горизонтально кстати в монастыре это все и происходило.все закончилось в итоге нормально.
В соревнованиях мы конечно выиграем у нас весь спуск группой 5 чел вместе с переодеванием и креплением в крубера к примеру занимает не более 20 минут.у вас только на провязку уйдет минут 40.если группа будет 3 человека победа за нами если больше-за вами думать тут нечего.Ну в таких соревнованиях абсолютно нет смысла +_ 10 минут в пользу той или иной техники которые кстати зависят от спортивной подготовки людей нифига не решают.а о спуске по срт новичков повторюсь вообще речи идти не может.У нас в этом году новичек спускался в монастырь-пожалуйста тебе. -человек первый раз на караби.Ну это все конечно же фигня не за тем в крым ходим чтоб письками меряться а за тем чтоб отдыхать и набираться впечатлений.

 Отправлено: 29.11.09 18:00. Заголовок: не могу не согласить..

не могу не согласиться пустой спор. с твоми выводами не согласен.

 Отправлено: 29.11.09 20:48. Заголовок: физики говорят что н..

физики говорят что нагрузки соответствующей двумстам килограммам, при резком нагружении "кроля" там не получится, даже если человек будет не 80кг. а 100кг.
кстати, на рыбацком фале мы не ходим, а пользуемся такой же динамикой, как и все, кроме того мы не используем SRT в чистом виде, как в общем и ВЫ

 Отправлено: 30.11.09 17:09. Заголовок: в спелео используетс..

в спелео используется статическая веревка а динамическая только при спелеовосхождениях. а мы то че срт не используем? вроде срт

 Отправлено: 30.11.09 20:34. Заголовок: смотрел я в воскресе..

смотрел я в воскресение как лазят серьёзные спелики (других там небыло-значит ваша группа ), на турпляже, так там делеко не чистые СРТ трассы-верхняя страховка и тд

 Отправлено: 30.11.09 21:39. Заголовок: с верней страховкой ..

с верней страховкой рядышком лазили альпинисты

 Отправлено: 30.11.09 23:55. Заголовок: да вроде на жумаре м..

да вроде на жумаре маялась дама-брюнетка, и парнишка в каске: со стороны вроде как все одинаковые..
угадал: ??

 Отправлено: 01.12.09 18:38. Заголовок: http://img222.images..

[реклама вместо картинки]

схема навески: зеленый-оттяжка, красный -- перестежка. все чисто -- без верхней а парень и девушка конечно ж наши

 Отправлено: 01.12.09 18:48. Заголовок: ну схему еавески я у..

ну схему навески я уже там видел..
так, вариант два :

теперь угадал?

 Отправлено: 01.12.09 19:47. Заголовок: и этот тоже наш :sm..

и этот тоже наш

 Отправлено: 01.12.09 20:08. Заголовок: блин.. ну а этот: ht..

блин..
ну а этот:

 Отправлено: 01.12.09 20:34. Заголовок: прям в яблочко!!! и ..

прям в яблочко!!! и этот наш!

 Отправлено: 01.12.09 20:41. Заголовок: я вообще тебя вычисл..

я вообще тебя вычисляю

 Отправлено: 01.12.09 21:16. Заголовок: может это: http://s4..

может это:

 Отправлено: 01.12.09 22:59. Заголовок: неужели всех перефот..

неужели всех перефотал?

 Отправлено: 01.12.09 23:12. Заголовок: шо, опять не то :sm3..

шо, опять не то

может это-ты?

 Отправлено: 01.12.09 23:18. Заголовок: увы :sm64: ..

увы